最近几个月，日本、意大利、卢森堡以及瑞士各国，都逐渐开始以正面积极态度面对“一带一路”，并以不同方式展开协商、达成合作协议。与此同时，美国国务院却更加露骨地以制作录影带方式，针对“一带一路”展开负面宣传。但正是因为华盛顿在国际社会如此刻意抹黑，反而更加证明西方世界已开始正视“一带一路”。

“一带一路”从最初概念成形，到逐步落实并在国际社会受到重视，其实系基于下列多项因素：

首先是中国大陆本身推动该项政策之决心与实际投入之大。对于“一带一路”，西方世界系从自身视角来观察大陆各项作为，但却完全忽视大陆提出此项倡议的真正原因，因此往往会低估大陆所将投入的力度与质量。

就大陆立场来说，“一带一路”其实是希望在对象国投资基础建设，以便开拓海外市场，期能解决其国内产能过剩压力。整个政策规划系与大陆内部供给侧改革相互配套，利用汰旧换新更新更具效能产业设施，进行产业升级提振生产力，让过剩与低效能产业顺势走出去，试图找到赓续利用既有产能空间。

当然，将失去竞争力产业项目外移，可能会让对象国认为是投资带来了工作机会；但若是刻意以负面角度解读，可能就会被指控为产业入侵、威胁其本土产业体系。平心而论，“一带一路”在不同国家、不同投资个案成败皆有，但总体上来说，许多都能获得双赢结局，从而建立大陆企业对外投资信誉，亦因此吸引某些西方国家注意，希望争取投资产生互利效应。所以，实际成果是让西方不能忽视的因素。

其次，长久以来，西方知识界刻意使用“债务陷阱”，作为指控“一带一路”透过融资机制支持合作对象国基础建设计划之口实，诸多西方媒体亦经常对此广泛报导。但是经过西方学界诸如美国约翰霍布金斯大学包婷甘(Deborah Brautigam)教授、清华-卡内基全球政策中心研究员陈懋修(Matt Ferchen)，以及斯里兰卡政策研究所执行副所长韦拉蔻(Dushni Weerakoon)与澳洲莫奈许大学杰亚苏里亚(Sisira Jayasuriya) 教授深入研究分析后发现，事实真相与西方主流论调完全不符。

事实上，投资基础建设完成后，整个设施是在对象国境内，就算因营运不利资金无法调度，亦须透过商业谈判以经营权与产权抵债，大陆无法威迫强逼对象国就范，反而经常蒙受资金损失。所以，西方知识界刻意将大陆提供融资支持对象国基础建设，描绘成设局欺诈阴谋论，不但是过于夸大，更与对象国实际状况不相符，因而无法产生任何宣传效用，反让多国务实思考从北京获得融资的利弊。

另外，大陆在提供融资支持对象国推动基础建设上，整个原则是在商言商，并未像西方世界经常附带政治条款，要求借款国推动民主或依据西方标准进行社会改革，因此让西方国家对“一带一路”具有政治阴谋与战略企图的指控更是站不住脚。

所以，“一带一路”能够逐渐被国际社会所接纳，并使西方开始正视及务实看待，其实是经过量变乃至质变之渐进过程，透过逐渐累积实际成效赢得了口碑。西方世界向来就有“打不过对手，就要入伙当同伴”之文化思维，所以当其发现“一带一路”在欧亚大陆逐渐产生影响力后，自然就要不落人后，意图务实参与其中，不再自绝于国际社会重要政经脉动。

作者：张竞