虽然中共在蔡英文就任前不断喊话，要求小英释出善意，并透过各种方式逼迫她承认“九二共识”，但是所有熟悉民进党的人都认为，如果蔡英文承认“九二共识”，恐怕会造成民进党分裂，因此这是一件不可能的事。不承认“九二共识”的小英，难道就没有对中共展现善意吗？

中共对台湾的立场路人皆知，美国在“5·20”前重申不支持台独，用意明显，所以务实的小英不论选前或选后，她的两岸主轴都是“维持现状”。虽然这不是中共满意的答案，但是如果从台湾的政治生态来看，民进党主席公然以“维持现状”作为竞选的主轴，已经大逆不道、背离台独的理想。因此，如果对照民进党典型的意识形态，小英的“维持现状”确实对中共展现了善意。

所谓维持现状，也可以解读为：维持马英九的两岸和解方向。因此我认为小英虽然不讲“九二共识”，但是她的两岸作为应该和马英九相去不远，除非中共采取惩罚性的举措。其实小英的善意不祗是“维持现状”说，还包括她一再强调“遵守中华民国的宪政体制”，并且把有关双方交流的立法定位为“两岸关系监督条例”，民进党立委所提的版本，只要涉及“两国论”或“一中一台”一律撤回。

以往在台湾的政治活动中，不管选举造势场合或重大庆典，民进党党员绝对不拿“中华民国国旗”、口中永远只讲台湾而不说“中华民国”，蓝绿的意识形态势同水火，社会对立气氛弥漫、恶意蔓延。所以对蓝军的支持者而言，小英承认“中华民国”，让许多台独分子襟声、敢怒不敢言，这是民进党成立以来最大的转变。因此小英的维持现状、遵守“中华民国宪政体制”、两岸定位说，都是非典型民进党的做法，她所承受的内部压力一定不小。所以身为民进党主席能做到这个程度，如果从蓝军的角度来看，确实具有善意。

当然，要求民进党的两岸观点和国民党一样，这不是务实的期待；但是无论如何小英所传递民、共和解的讯息极为清晰，中共可以做的是，在和解共生的基础上，对民进党政府提出合理的要求，以促进两岸深层的发展。

真正的和解必须从相互了解开始，两岸常因为一些政治事件各自解读，网民情绪激昂、彼此恶毒攻击。大陆人认为台湾人仇视他们，台湾人觉得大陆人是整天想要血洗台湾的野蛮人。仇恨和敌意就在片面理解中滋长，这样的沟通方式无助于两岸和解，间接降低统一的可能性。因此，学术、文化、观光等非政治的交流，是了解彼此的最佳手段，所以中共可以要求民进党取消对陆生的“三限六不”。民进党一直以重视人权自诩，但是对待陆生的种种限制，根本忽视陆生的基本人权，这显然是无法自圆其说的作为。事实上，松绑陆生政策，绝对可以增进两岸年轻人的交流，有利彼此的深层了解。

以两岸目前的发展来看，大陆经济充满活力，已经跻身世界经济强国，民生建设更是日新月异，政治上对台湾的民主不屑、嘲讽、甚至鄙夷。相较之下，台湾的经济低迷不振，对大陆依存度高，政治人物不被人民信任，所以政治成就令人失望。整体来看，大陆似乎处处都是优势，而台湾反而看不到太多希望。如果再加上文化、血缘因素，大部分台湾人的祖先都来自大陆，官方语言是中文（即使台湾话也是闽南语），重要的节日如清明、端午、中秋、春节，全部都是中国节。而且，书本上的微言大义多数是儒家思想，日常生活中的稗官野史也几乎都是出自中国的故事，可是为什麽台湾人多数想要维持现状而不想统一？这是一个严肃的问题，如果中共和大陆人民祗会用“数典忘祖”一言以蔽之，就是对台湾人民缺乏了解。

政治存在的最重要目的是让人民过好生活，任何一位具有良心的政治家，人民的幸福必然是施政的最高指导原则，所谓“圣人无常心，以百姓心为心”。虽然民进党的台独意识形态鲜明，但是小英还是用“中华民国”来镇压民进党内的牛鬼蛇神，因为“中华民国”是全民的最大公约数，如果中共要的是“九二共识”，对台湾而言，“九二共识”的具体内容是“一中各表”，而“中华民国”就是“一中”。从这个角度来看，小英嘴里的“中华民国”，不祗对蓝军是一种善意，对大陆应该也可以算是释出善意！

（作者系台湾大学哲学系教授  林火旺）

注：本刊独家稿件的所有文字、图片版权，均属本刊专有，如需转载，请载明出处。

深度财经报道，精准预测，独家解析，尽在《东方财经》，欢迎关注：东方财经杂志公众微信号（ID：dfcj-bj）。