我是中国国民党的党员，党龄超过四十年，每次选举投票几乎没有例外，不是投国民党，就是新党或亲民党。但是根据我的观察，也许蔡英文会是这些年来台湾最佳的领导人。

陈水扁、马英九、蔡英文都是台大法律系毕业，阿扁是三级贫户出身、马英九是中阶党工家庭、蔡英文则是富家女，但是以性格来看，蔡却比较令人期待。

阿扁和马英九的共同缺点是：用人都是小圈圈。阿扁的核心幕僚被戏称为“童子军”，这些人受到重用时只有二、三十岁，人生历练不足就承担大任，政绩不佳似乎可以预期；更糟糕的是，这些人经不起权力的诱惑，最后是以“贪腐集团”的恶名收场，阿扁也因而鎯铛入狱。

虽然在个人操守上马英九比阿扁清廉，但是民意支持度却不如阿扁，理由有二：

（1）马的用人格局比阿扁还小，几乎一名亲信（金溥聪）决定一切，所以2012年连任以后的马团队，不只是“童子军”治国，而且是一群只听话、不思考的童子军。阿扁的年轻人中像罗文嘉、马永成，至少有相当的政治判断力，也能独当一面；但是马英九的年轻人，没有人敢挑战“老板”的主张、不敢对上级说No、完全听命行事。只会听话的人不可能是人才，所以有人说马英九的用人哲学是“把奴才当人才”，这样的执政方式也可以称为“一个脑袋治国”；国事如麻，一个脑袋很难治出好成绩。

（2）马英九不只用人有问题，待人也出问题。阿扁从政以来，由于辩才无碍、锋芒毕露，所以是台湾政坛明星级人物，但是他对待自己的幕僚和同志却是有情有义。以罗文嘉为例，罗文嘉在1991年担任阿扁（当时是立法委员）的国会助理，1994年阿扁当选台北市长，任用他担任台北市的新闻处长，1997年罗文嘉因为举办拔河运动发生选手断臂事件而辞职，但是阿扁仍然非常惜才；2000年阿扁当选“总统”，罗文嘉出任文建会副主委、2004年担任客家委员会主委。事实上许多民进党人士都受到阿扁的照顾，所以即使阿扁下台、入狱，仍然有很多人力挺到底，因此“特赦阿扁”的呼声从未间断。相对的，马英九的待人是失败的，连他的夫人周美青都公开批评他不会做人。

1998年马英九第一次参选，挑战阿扁的台北市长连任，我是马阵营第一个在媒体曝光的人，一开始担任选举办公室主任，竞选总部成立后担任副总干事兼发言人。那是一场极为艰困的选战，因为阿扁当时的市政满意度超过七成，所以选举初期的民调显示双方势均力敌、战况胶着，最后打破这个僵局的关键人物是单小琳。

单小琳曾经担任过陈水扁市长的副秘书长，她在选举的中后期加入我们的竞选团队，她和我、蔡正元的职务都是副总干事兼发言人。单小琳对陈水扁的致命一击是：她指控阿扁的市政团队是贪腐集团，由于她曾经是其中的一员，所以指证历历，一时轰动政坛，加上媒体的不断炒作，阿扁的士气大受打击。所以马英九胜选关键人物，非单小琳莫属。

但是单小琳的气焰大概令马英九或核心幕僚不舒服，于是金溥聪（当时他负责竞选文宣）在投票前对外表示：“选举团队不是执政团队”，知情人士都理解，这个说法是不让单小琳随着马英九进入台北市政府。金溥聪为了表示服膺自己的说法，所以马英九上任时，他没有入府任官；但是不到几个月，他就担任台北市新闻处长，后来更当上台北市副市长的职位。

2008年的“总统”大选，各方民调显示马英九应该是胜券在握，金溥聪又在投票前宣示自己“不入府、不入阁”，事后证明这也是项庄舞剑的障眼法，因为他成功阻挡一位对马的选举有重大贡献的人进入执政团队；但金自己却再次食言，后来他不但入阁（担任驻美代表），也入府（担任“国安会”秘书长），而那位对马选举有恩、行政能力极强的干才，却从此断了仕途。这是马的损失，也是社会的损失，这一切都因为马只听一人之言，对于有功人士不知感恩图报，所以社会上盛传马的为人刻薄寡恩，并非空穴来风。

2009年台湾发生“八八风灾”，造成高雄县甲仙乡的小林村被土石埋没，死亡人数估计约500人，当时我在电视台要求“行政院长”刘兆玄辞职负责，我认为民主政治就是责任政治，一次风灾夺走全台六百多条人命，“行政院长”下台是一种负责的表现；由于我当时是“国策顾问”，那样的发言当然成为媒体的焦点，重挫马政府的威望，从那时到现在，马英九从未和我联络，我们形同陌路。我从1998年到2008年，帮马选过两次台北市长、一次“总统”大选，没有拿过一分酬劳、未开口要过一官半职，套句俗话：“没有功劳也有苦劳”，但是一次逆耳忠言就被一笔勾销。

阿扁霸道贪腐、马英九自恋寡情，相较之下，蔡英文的性格就平易多了。虽然蔡是富家女，但是待人处世却不骄纵，像是邻家的女孩；也许这是因为她的母亲是偏房，所以她在家中的身分会让她产生卑微感，反而使她在政治领域展现出来的是冷静、理性、亲和。

多方观察蔡英文的言谈，显示出她是一个懂得审时度势的人，因此可以确定的是她不是积极的“台独”分子。所以她在选举期间一直主张“维持现状”、遵守“中华民国”的“宪政体制”，这样的想法在绿营中一定会遭受很大的压力，但是她能坚持到底，证明她的务实。

民进党在2008年的选举重挫，立委席次只剩27席，当时台湾所有政治观察家都认为，民进党再过二十年也无法翻身。但是一个和民进党没有太深渊源的蔡英文，短短八年的党主席，让民进党一飞冲天，享受从来没有过的完全执政，她的政治能力应该是可以肯定的。一个例子佐证：柯建铭卷入王金平的关说案，形象不佳，但柯有意在民进党今年大胜后竞选“立法院长”；然而柯在年初竞选立委连任时，遭到国民党、时代力量的夹击，情况危殆。蔡英文在选举期间到新竹市帮柯站台有六次之多，是她全台助选最卖力的地方，选后蔡英文以不费吹灰之力让柯的院长梦知难而退，她选前的卖力演出难道不是深谋远虑？

政党存在的目的是为了人民，虽然我是国民党党员，但是如果蔡英文执政能让台湾人民过比较好的生活，我还是会肯定她。从她到目前为止的表现，我认为以当前台湾经济疲弱、贫富差距扩大、社会怨气加深、民心士气普遍低落、悲观气息弥漫的当下，也许蔡英文的务实、理性、亲民，会给台湾带来希望。

作者系台湾大学哲学系教授    林火旺
注：本刊独家稿件的所有文字、图片版权，均属本刊专有，如需转载，请载明出处。

深度财经报道，精准预测，独家解析，尽在《东方财经》，欢迎关注：东方财经杂志公众微信号（ID：dfcj-bj）