过分解读政府立意,港青玩火令人忧
前年香港占领运动以来,青年的激进行为无日无之。有人积极参与社运,进行反水货客活动。他们甚至连传统泛民也不放过,曾有人为版权修订条例在旺角围骂同属反对派的社民连立法会议员梁国雄(长毛)。
暴力行为不断升级,去年底有人涉嫌纵火引爆立法会外的垃圾桶,到农历新年,更进一步发展成旺角暴乱,暴徒既在街头纵火,又向警员掷砖头,看得市民胆战心惊。这段日子,香港还出现“港独”论述,如果这种激进的思想与暴力行为结合起来,后果不堪设想。
上述激进行为都会危害别人,并有机会令参与者负上刑责,可谓害人害己,无异于玩火自焚。进行诸多害人害己的行为,背后必定有它的原因,而笔者则认为,这是出于对时局的误判以及过度的理想主义。
首先,参与这些暴力事件的人,许多都是无业,或从事低层次工作,又或是学生,他们或入世未深,或对社会有诸多不满,对香港的现况未能有准确的判断,常妄言”民不聊生”。其实,虽然香港社会有向上流动性低、贫富悬殊、楼价高企等积弊,但这些问题世界其他地方都存在,是社会发展到某一阶段必然遇到的。
经济方面,香港一直位列世界发达经济体之列,失业率徘徊在3%左右。比起世界上许多国家和地区,香港可说是天堂。现在港人较为娇贵,一些辛劳的工种如“猪肉佬”、地盘工等都乏人问津。如果要说香港有什么病,可以说,是患了“富贵病”。有些人却只知把香港的问题无限放大,成为社会的乱源。
或许是社会日益富庶,香港社会亦滋生了理想主义,很容易因为坚持某些理念而生乱。例如旺角暴乱就是以保护街边小贩和本土特色为名,引发的一宗乱事。当然,查明事实,就知当时小贩管理队并没有驱赶小贩的举动,但暴徒却伺机以响亮的名堂惑众,抢夺道德高地。其他诸如民主、环保等议题也都随时可成为触发乱事的导火线,其中“占中”就是为了争取民主选举所导致。
更大的问题是,有些人对执政当局充满不信任,由是对于本港的情况过于悲观,并且反应过敏。
前年“占中”的发生,是因为警方在大型非法集会中放了催泪烟,这在世界上其他地方都是很寻常的事,警方的目的也不过是驱散示威者,可是当日那些“占中者”却有被暴力镇压的感觉,一发不可收拾。
又例如版权修订条例,本是保障知识产权的法例,世界许多地方都有,港府有与先进接轨、从速立法的压力。可是,有人却称之为“网络廿三条”,将之与公安条例相提并论,并恶意诋毁,视之为政府打压言论自由的手段,这无疑是想象力太丰富,乃至于杯弓蛇影了。
诸如此类的例子还有许多,可以说,部分香港人正患上被害妄想症,总觉得受到当局的迫害,稍有风吹草动,就草木皆兵。
目前,香港明明是个繁荣稳定的地方,人权得到充分的保障,可是有人偏偏说香港这不够好、那里受打压,并且因为心里的不安,搞起暴力抗争,破坏香港的稳定。而当有人质疑他们为何采取暴力手段时,他们还会说,这些年香港的时势,已迫得他们不得不采取暴力。实际上,特区管治宽松,官员从来忍气吞声。倒是那些声称被打压的人恶形恶相,由最初的恶言相向,到掷樽掷蛋乃至于纵火放炸弹,也愈演愈烈,破坏了香港的和平安宁。
香港要守护得来不易的繁荣稳定,一定要治好这种被害妄想症。大家要对政府少一份不必要的怀疑,并且拿出诚意来衷诚合作。面对社会上诸多的事件,人们不要反应过敏,而应实事求是;不要过分解读政府的立意,而应就事论事。港人如果多向好的方向想,也会如此自我实现。
文:容雍
注:本刊独家稿件的所有文字、图片版权,均属本刊专有,如需转载,请载明出处。
深度财经报道,精准预测,独家解析,尽在《东方财经》,欢迎关注:东方财经杂志公众微信号(ID:dfcj-bj)
评论已关闭